बेबाक · Editorial
ఎన్. టి. ఎ. విశ్వసనీయత కాకుండా, వైమానిక దళంతో నీట్కు రక్షణ కల్పించడం ఒక కాగితాన్ని భద్రపరుస్తుంది.
నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ వైమానిక దళం, జిపిఎస్ మరియు పారామిలిటరీ ఎస్కార్ట్లతో విశ్వాస సంక్షోభాన్ని ఎదుర్కొంది-కాని రక్షిత మధ్యాహ్నం విశ్వసనీయ సంస్థ కాదు.
ఒప్పుకోలుగా తిరిగి పరీక్ష
జూన్ 21న పారామిలిటరీ కవర్ కింద ఎన్ఈటీ-యూజీ 2026 పరీక్షను తిరిగి నిర్వహించాలని నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీ తీసుకున్న నిర్ణయం, దానికి ముందు.
ప్రతిస్పందనగా బలం
ఇక్కడే ఉద్రిక్తత ఏర్పడుతుంది. ఒక ఆశావహునికి భరోసా ఇచ్చే భద్రత మరొకరిని కలవరపెడుతుంది. క్లీన్ సర్వీస్ రికార్డులు ఉన్న సిఆర్పిఎఫ్ మరియు సిఐఎస్ఎఫ్ సిబ్బంది ఇప్పుడు ప్రశ్న పత్రాలను కేంద్రాలకు తీసుకువెళతారు, మరియు సందేశం ఓదార్పునిస్తుందిః ఈసారి, ఏమీ లీక్ కాలేదు. అయినప్పటికీ సాయుధ సిబ్బంది చుట్టుముట్టిన హాల్లోకి ప్రవేశించిన అభ్యర్థి అనుమానించినంత సురక్షితంగా భావించకపోవచ్చు. జూన్ 21న జరిగే పునఃపరీక్షకు సైనిక తరహా ఏర్పాట్లను తమిళనాడు మాజీ బిజెపి అధ్యక్షుడు విమర్శించారు, కఠినమైన ప్రవేశ విధానాలు ఉన్నాయని వాదించారు.
Both sides, fairly
రెండు స్థానాలు వారి బలమైన వినికిడికి అర్హమైనవి. లాక్డౌన్ ను సమర్థించే వారు డాక్యుమెంట్ చేయబడిన ముప్పును సూచించవచ్చుః టెలిగ్రామ్ ఆధారిత మోసం నెట్వర్క్లు పేపర్ కోసం లక్షల రూపాయలు డిమాండ్ చేయడం మరియు స్కామ్ ఆశావాదులకు నకిలీ చాట్లు మరియు వీడియోలను ఉపయోగించడం గురించి ఏజెన్సీ విద్యార్థులను హెచ్చరించింది. వ్యవస్థీకృత మోసం మరియు ప్రాప్యత పుకార్లకు వ్యతిరేకంగా, GPS-ట్రాక్ చేయబడిన పత్రాలు మరియు పరిశీలించిన ఎస్కార్ట్లు థియేటర్ కాదు, కానీ కనీస శ్రద్ధ. అటువంటి అసాధారణ రక్షణలో తిరిగి పరీక్ష సాధారణ వాస్తుశిల్పి అని చూపిస్తుందని మరొక వైపు సమాధానం ఇస్తుంది
The evidence on the table
The specifics tell the story. A single examination now requires the Indian Air Force, CCTV, GPS tracking and paramilitary forces merely to be held; the National Testing Agency has had to publicly warn aspirants against Telegram networks that sell counterfeit proof and extract lakhs from the desperate; and the papers themselves travel under CRPF and CISF guard, escorts chosen for clean service records as though the documents were bullion. Each fact measures how far ordinary trust has collapsed. None of them explains what failed earlier, who was accountable, or what in the chain of custody needed repair. A re-exam staged with this much hardware and this little explanation secures the calendar date without securing the credibility behind it.
సంస్కరణను భద్రత అని తప్పుగా అర్థం చేసుకున్నారు.
నిజాయితీతో కూడిన తీర్పు ఏమిటంటే, ఇది భద్రత అని పొరపాటుగా భావించిన సంస్కరణ. జూన్ 21 ఏర్పాట్లు శుభ్రమైన పునఃపరీక్షను అందించవచ్చు, మరియు వారు అలా చేస్తే, ఆశావాదులు అంత అర్హత కలిగి ఉంటారు. కానీ ఒక గణతంత్రం పరిపాలన వైఫల్యం, పరీక్ష తర్వాత పరీక్ష నుండి బయటపడే మార్గాన్ని సైనికీకరించదు. ప్రశ్నపత్రం కాపలాగా ఉన్న సాయుధ సిబ్బంది బలం యొక్క సంకేతం కాదు; ఇది ఎగువన పని చేయని ప్రతిదానికీ స్మారక చిహ్నం. ప్రతి భవిష్యత్ అభ్యర్థిని అనుమానితుడిగా పరిగణించడం, మరియు ప్రతి పరీక్షను ముట్టడిగా పరిగణించడం, సాధారణీకరిస్తుంది.
The way forward
ముందుకు సాగే మార్గం నిర్మాణాత్మకమైనది, మార్షల్ కాదు. నేషనల్ టెస్టింగ్ ఏజెన్సీకి అనామక హామీ కాకుండా జవాబుదారీతనంతో, ఏది తప్పు జరిగిందో మరియు కస్టడీ గొలుసుకు ఎక్కడ బలోపేతం అవసరమో స్వతంత్ర, ప్రచురించిన ఆడిట్ అవసరం. ప్రశ్నల పంపిణీ ఏదైనా దొంగిలించబడిన లేదా తప్పుగా ప్రచారం చేయబడిన కాగితం విలువను తగ్గించే వ్యవస్థల వైపు వెళ్ళాలి మరియు టెలిగ్రామ్ రాకెట్లు దోపిడీ చేసే విండోను కుదించాలి. ఏజెన్సీ ఆశావాదుల కోసం స్టాండింగ్ గ్రీవెన్స్ మరియు కౌన్సెలింగ్ ఛానెల్ను ప్రచురించాలి, కాబట్టి ఖర్చు
ఒక కాగితాన్ని రక్షించగలమని రాష్ట్రం చూపించింది; రక్షణ అవసరం లేని పరీక్షను నిర్వహించగలదని అది ఇంకా చూపించలేదు.
మీ రాజ్యాంగ హక్కులు
ఈ కథలో రాజ్యాంగం ఏమి హామీ ఇస్తుందిఎన్నికల పర్యవేక్షణ, దర్శకత్వం మరియు నియంత్రణ స్వతంత్ర ఎన్నికల కమిషన్ ఆఫ్ ఇండియాలో ఉంటుంది.
Constitutionalసంపద, హోదా, లింగం లేదా విద్యతో సంబంధం లేకుండా 18 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న ప్రతి పౌరుడికి ఓటు హక్కు ఉంది.
Constitutionalఆర్టికల్ 19 (2) లోని సహేతుకమైన పరిమితులకు మాత్రమే లోబడి-పత్రికా స్వేచ్ఛ మరియు తెలుసుకునే హక్కుతో సహా-ప్రతి పౌరుడికి వాక్ మరియు భావ ప్రకటనా స్వేచ్ఛ హక్కు ఉంది.
Fundamental Rightచట్టం ముందు ఏ వ్యక్తికీ సమానత్వాన్ని లేదా చట్టాల సమాన రక్షణను రాష్ట్రం నిరాకరించదు. అదే విధంగా పరిగణించబడాలి; చట్టం ఏకపక్షంగా ఉండకూడదు.
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
ఉద్యమంలో పాల్గొనండి.
ఒక సమయంలో ఒక నిర్భయమైన సంపాదకీయము-మీ భాషలో. అదనంగా తప్పనిసరిగా అనుసరించాల్సిన రాజ్యాంగపరమైన అభ్యర్థన.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →