बेबाक · Editorial
বিমান বাহিনীর সঙ্গে এন. ই. ই. টি-কে রক্ষা করা একটি কাগজ সুরক্ষিত করে, এন. টি. এ-র বিশ্বাসযোগ্যতা নয়।
ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সি বিমান বাহিনী, জিপিএস এবং আধাসামরিক বাহিনীর সাথে আস্থার সংকটের মুখোমুখি হয়েছে-তবে একটি সুরক্ষিত বিকেল কোনও বিশ্বাসযোগ্য প্রতিষ্ঠান নয়।
স্বীকারোক্তি হিসাবে পুনঃপরীক্ষা
ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সির 21শে জুন আধাসামরিক বাহিনীর আওতায় এন. ই. ই. টি-ইউ. জি 2026 পুনরায় পরীক্ষা নেওয়ার সিদ্ধান্ত, তার আগে
একটি উত্তর হিসাবে বল প্রয়োগ করুন
এখানেই উত্তেজনা। যে নিরাপত্তা একজন উচ্চাকাঙ্ক্ষীকে আশ্বস্ত করে তা অন্যজনকে বিরক্ত করে। সি. আর. পি. এফ এবং সি. আই. এস. এফ-এর পরিচ্ছন্ন পরিষেবার রেকর্ড সহ কর্মীরা এখন প্রশ্নপত্রগুলিকে কেন্দ্রগুলিতে নিয়ে যায় এবং বার্তাটি সান্ত্বনার জন্যঃ এবার, কিছুই ফাঁস হচ্ছে না। তবুও সশস্ত্র কর্মীদের দ্বারা ঘেরা একটি হলে তল্লাশি করা একজন প্রার্থী সন্দেহভাজন হিসাবে ততটা সুরক্ষিত বোধ করতে পারে না। তামিলনাড়ুর একজন প্রাক্তন বিজেপি সভাপতি 21শে জুন পুনরায় পরীক্ষার জন্য সামরিক-শৈলীর ব্যবস্থার সমালোচনা করেছেন, যুক্তি দিয়েছেন যে কঠোর প্রবেশ পদ্ধতি
Both sides, fairly
উভয় অবস্থানই তাদের শক্তিশালী শুনানির যোগ্য। যারা লকডাউনকে রক্ষা করছে তারা একটি নথিভুক্ত হুমকির দিকে ইঙ্গিত করতে পারেঃ সংস্থাটি শিক্ষার্থীদের সতর্ক করেছে যে টেলিগ্রাম-ভিত্তিক জালিয়াতি নেটওয়ার্কগুলি কাগজের জন্য লক্ষ লক্ষ টাকা দাবি করছে এবং জাল চ্যাট এবং ভিডিও ব্যবহার করে কেলেঙ্কারি আগ্রহীদের জন্য। সংগঠিত জালিয়াতি এবং প্রবেশের গুজবের বিরুদ্ধে, জিপিএস-ট্র্যাক করা কাগজপত্র এবং পরীক্ষিত এসকর্ট থিয়েটার নয় বরং ন্যূনতম অধ্যবসায়। অন্য পক্ষ উত্তর দেয় যে এই ধরনের অসাধারণ সুরক্ষার অধীনে পুনরায় পরীক্ষা দেখায় যে সাধারণ স্থপতি
The evidence on the table
The specifics tell the story. A single examination now requires the Indian Air Force, CCTV, GPS tracking and paramilitary forces merely to be held; the National Testing Agency has had to publicly warn aspirants against Telegram networks that sell counterfeit proof and extract lakhs from the desperate; and the papers themselves travel under CRPF and CISF guard, escorts chosen for clean service records as though the documents were bullion. Each fact measures how far ordinary trust has collapsed. None of them explains what failed earlier, who was accountable, or what in the chain of custody needed repair. A re-exam staged with this much hardware and this little explanation secures the calendar date without securing the credibility behind it.
সুরক্ষার জন্য সংস্কারকে ভুল বোঝানো হয়েছে
সৎ রায়টি হল যে এই সংস্কারকে নিরাপত্তার জন্য ভুল করা হয়েছে। 21 শে জুনের ব্যবস্থাটি একটি পরিষ্কার পুনরায় পরীক্ষা দিতে পারে এবং যদি তারা তা করে তবে প্রার্থীরা এতটাই প্রাপ্য। কিন্তু একটি প্রজাতন্ত্র শাসনের ব্যর্থতা, পরীক্ষার পর পরীক্ষা থেকে বেরিয়ে আসার উপায়কে সামরিকীকরণ করতে পারে না। একটি প্রশ্নপত্র পাহারা দেওয়া সশস্ত্র কর্মীদের শক্তির লক্ষণ নয়; এটি এমন সবকিছুর একটি স্মৃতিস্তম্ভ যা উজানে কাজ করে নি। প্রতিটি ভবিষ্যৎ প্রার্থীকে সন্দেহভাজন হিসাবে বিবেচনা করা, এবং প্রতিটি পরীক্ষা অবরোধ হিসাবে, স্বাভাবিক হয়ে যায়
The way forward
সামনের পথটি কাঠামোগত, সামরিক নয়। ন্যাশনাল টেস্টিং এজেন্সির একটি স্বাধীন, প্রকাশিত নিরীক্ষা প্রয়োজন যে কী ভুল হয়েছে এবং কোথায় হেফাজতের শৃঙ্খলকে আরও শক্তিশালী করার প্রয়োজন ছিল, বেনামী আশ্বাসের পরিবর্তে জবাবদিহিতা সহ। প্রশ্ন বিতরণ এমন ব্যবস্থার দিকে এগিয়ে যাওয়া উচিত যা কোনও চুরি বা মিথ্যা বিজ্ঞাপিত কাগজের মূল্য হ্রাস করে এবং টেলিগ্রাম র্যাকেটাররা যে উইন্ডোটি শোষণ করে তা সঙ্কুচিত করে। সংস্থার উচিত প্রার্থীদের জন্য একটি স্থায়ী অভিযোগ এবং পরামর্শ চ্যানেল প্রকাশ করা, যাতে খরচ হয়
রাজ্যটি দেখিয়েছে যে এটি একটি কাগজ রক্ষা করতে পারে; এটি এখনও দেখায়নি যে এটি এমন একটি পরীক্ষা চালাতে পারে যার জন্য সুরক্ষার প্রয়োজন হয় না।
আপনার সাংবিধানিক অধিকার
এই গল্পে সংবিধান কী নিশ্চয়তা দেয়নির্বাচনের তত্ত্বাবধান, নির্দেশনা ও নিয়ন্ত্রণ ভারতের একটি স্বাধীন নির্বাচন কমিশনের হাতে ন্যস্ত।
Constitutionalসম্পদ, মর্যাদা, লিঙ্গ বা শিক্ষা নির্বিশেষে 18 বছর বা তার বেশি বয়সের প্রত্যেক নাগরিকের ভোট দেওয়ার অধিকার রয়েছে।
Constitutionalপ্রত্যেক নাগরিকের বাক ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতার অধিকার রয়েছে-যার মধ্যে রয়েছে সংবাদপত্রের স্বাধীনতা এবং জানার অধিকার-শুধুমাত্র 19 (2) অনুচ্ছেদের যুক্তিসঙ্গত বিধিনিষেধ সাপেক্ষে।
Fundamental Rightরাষ্ট্র কোনও ব্যক্তিকে আইনের সামনে সমতা বা আইনের সমান সুরক্ষা থেকে বঞ্চিত করবে না। যেমন একইভাবে আচরণ করা উচিত; আইন নির্বিচারে হতে পারে না।
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
আন্দোলনে যোগ দিন।
একবারে একটি নির্ভীক সম্পাদকীয়-আপনার ভাষায়। এছাড়াও সাংবিধানিক অনুরোধ অবশ্যই অনুসরণ করতে হবে।
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →