बेबाक · Editorial
ವಿಲೀನದ ಹಕ್ಕು ಅನರ್ಹತೆ ನಿಯಮಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಸ್ಪೀಕರ್ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ.
ಇಪ್ಪತ್ತು ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ ಪಕ್ಷವನ್ನು ತೊರೆದು ವಿಲೀನಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕು ಮಂಡಿಸಿದಾಗ, ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಯಾವ ಬಣವು ನಿಜವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನರ್ಹತೆಯ ಮೇಲಿನ ಕಾನೂನು ಇನ್ನೂ ಕಚ್ಚುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು.
ನಿಜವಾದ ವಿಷಯ
ಇಪ್ಪತ್ತು ತೃಣಮೂಲ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಲೋಕಸಭಾ ಸಂಸದರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಸ್ಪೀಕರ್ ಮುಂದೆ ಹಾಜರುಪಡಿಸಿದರು ಮತ್ತು ತಾವು ವಿಲೀನಗೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು.
ವಿಲೀನ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುವ ವೇಷಭೂಷಣ
ಈಗ ಸಭಾಧ್ಯಕ್ಷರ ಮುಂದಿರುವ ವಿಷಯವು ಕೇವಲ ಸಂಖ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ. ಬಂಡಾಯ ಸಂಸದರು ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಯೆಂದರೆ, ಎನ್. ಸಿ. ಪಿ. ಐ. ಗೆ ತಮ್ಮ ಕ್ರಮವನ್ನು ವಿಲೀನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕೇ ಹೊರತು ಅನರ್ಹಗೊಳಿಸುವ ಪಕ್ಷಾಂತರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಾರದು. ಆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವಿಲೀನದ ಹಕ್ಕು ಅನರ್ಹತೆಯ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಪಿನ ಮೊದಲು ಈ ಸದಸ್ಯರು ಲೋಕಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಬಹುದು. ಒಂದು ಬಣವು ಸಿದ್ಧವಿರುವ ವಾಹನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಿದಾಗ ಮತ್ತು ವಿಲೀನವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಮರುಹೊಂದಿಸಿದಾಗ, ಸಂಸದೀಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದ ಪತ್ರವು ಈ ರೀತಿ ಕಾಣಿಸಬಹುದುಃ
Both cases, honestly
ನ್ಯಾಯೋಚಿತತೆಯು ಪ್ರತಿ ಬದಿಯ ಪ್ರಬಲ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಭಿನ್ನಮತೀಯರಿಗೆ ನಿಜವಾದ ವಾದವಿದೆಃ ಚುನಾಯಿತ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು ಪಕ್ಷದ ಗುರುತಿನ ಗುಲಾಮರಲ್ಲ, ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ವಿಶ್ವಾಸಘಾತುಕತೆಯಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ಮತ್ತೊಂದು ನೋಂದಾಯಿತ ಪಕ್ಷದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸಂಸದೀಯ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪಕ್ಷದ ಗುರುತಿನೊಳಗೆ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದು ಅದರ ಸ್ವಂತ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮತದಾರರ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ನಾಗರಿಕರು ಒಂದು ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತು ಚಿಹ್ನೆಗಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಧ್ಯಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಅಲ್ಲ. ಯಾವಾಗ ನಾನು
The clock and the stakes
Consider what hinges on timing. One report says the merger with NCPI may allow this bloc of rebel Trinamool Congress MPs to vote in the Lok Sabha before any ruling on disqualification, and that this matters because the Centre may bring the Delimitation Bill as early as the monsoon session of Parliament. The same report says the bloc has promised support to the NDA. That could allow members whose own status remains legally contested to participate in votes of structural consequence. Separately, rebel Trinamool Congress MP Kakoli Ghosh Dastidar has written to the Speaker seeking another MP's expulsion, citing alleged repeated verbal abuse and misogynistic conduct during House proceedings. Questions of party identity, disqualification, and conduct now sit before the presiding office, and they cannot be allowed to drift into the convenient limbo of indefinite pendency.
ಕರ್ತವ್ಯ ಎಲ್ಲಿದೆ?
ಇಲ್ಲಿನ ತೀರ್ಪು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ; ಇದು ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶದ ಮೇಲೆ ನಂಬಿಕೆ ಇಟ್ಟಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ. ಪಕ್ಷಾಂತರದ ವಿವಾದಗಳು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಕಾಗದದ ಕೆಲಸಕ್ಕಿಂತ ತೆರೆದ ಧಿಕ್ಕರಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸವಾಲಿನ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೈಜ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ವಿಳಂಬಿತ ತೀರ್ಪುಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಟೊಳ್ಳಾಗುತ್ತವೆ. ವಿಳಂಬವು ತಟಸ್ಥತೆಯಲ್ಲ; ವಿಳಂಬವು ಒಂದು ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ. ವಿಲೀನವು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ, ತ್ವರಿತ ತೀರ್ಪು ಅದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನುಮಾನಿಸುವವರನ್ನು ಮೌನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ಪಿತೂರಿಯಾಗಿದ್ದರೆ, ತ್ವರಿತ ತೀರ್ಪು ಅದನ್ನು ಐಆರ್ ಮುಂದೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
A way forward
ಪರಿಹಾರವು ಪಕ್ಷಪಾತಿಯಾಗಲೀ ಅಥವಾ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಲೀ ಇಲ್ಲ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಕಚೇರಿಯು ಅನರ್ಹತೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ನಿಗದಿತ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಮಯದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕು, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಅದು ಉದ್ಭವಿಸುವ ಅಧಿವೇಶನವನ್ನು ಮೀರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಅನರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸದಸ್ಯರು ತಮ್ಮ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ರಚನಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮದ ಮಸೂದೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ಸಂಸತ್ತು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ವಿಲೀನದ ಹಕ್ಕುಗಳು 1960ರ ದಶಕದ ಶಾಸಕರಾಗಿದ್ದಾಗ ಒಂದು ಸದನದಲ್ಲಿ ಹಾಜರಾದಾಗ ಅವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿವೆ.
ಪಕ್ಷಾಂತರವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಬಣವು ಸಿದ್ಧತೆಯ ವಾಹನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ವಿಲೀನವಾಗುವುದಿಲ್ಲ; ಉತ್ತಮ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕು, ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಾರದು.
ನಿಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳು
ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಂವಿಧಾನವು ಏನು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ?ಚುನಾವಣೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆ, ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವು ಭಾರತದ ಸ್ವತಂತ್ರ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದಲ್ಲಿದೆ.
Constitutionalಸಂಪತ್ತು, ಸ್ಥಾನಮಾನ, ಲಿಂಗ ಅಥವಾ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ 18 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕರಿಗೂ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕಿದೆ.
Constitutionalಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನೂ ವಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ-ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ತಿಳಿಯುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ-ಆರ್ಟಿಕಲ್ 19 (2) ರ ಸಮಂಜಸವಾದ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ.
Fundamental Rightರಾಜ್ಯ ಶಾ
Fundamental RightWhat this editorial rests on
Drawn from our live multi-newsroom feed — read the reporting at source.
ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳಿ.
ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ಭೀತರ ಸಂಪಾದಕೀಯ-ನಿಮ್ಮ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ. ಜೊತೆಗೆ ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕೋರಿಕೆ.
An editorial is the considered opinion of The Mudda desk, argued from the sourced reporting above and written under our published persona, बेबाक. We name institutions and actors; we do not endorse or attack any political party. "The Mudda's Ask" is a citizen's good-faith policy proposal, grounded in the Constitution — not the platform of any party. Translations are faithful — no fact is added in any language. If we are wrong, we will say so. How we work →